Łęczyca, dnia 12.09.2007r.

IR.341/9/07

OGŁOSZENIE

Dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. "Modernizacja systemu ciepłowniczego grzewczego na terenie Starówki w Łęczycy".

            W wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn. Modernizacja systemu grzewczego na terenie Starówki w Łęczycy, Komisja stwierdziła, że poniżej wyszczególnioną ofertę należy odrzucić a oferenta wykluczyć:

1/ W ramach zadania nr 1

- oferta nr 2  Zakład Rolny s.c. Jerzy Stempin i Ignacy Mrozek ul. Szeroka 1, Słupia p/Kępnem 63-604 Baranów

Uzasadnienie formalne odrzucenia: Wykonawca nie potwierdził spełnienia warunku opisanego w punkcie IV.3.b. SIWZ : zamawiający w dniu 07.09.2007r. zwrócił się z prośbą do Spółdzielczego Banku Ludowego z Kępna o potwierdzenie wydanego przez ten bank zaświadczenia o zdolności kredytowej Zakładu Rolnego s.c. W dniu 11.09.2007r. zamawiający otrzymał pismo od ww. banku, że załączone zaświadczenie nie zostało sporządzone w Spółdzielczym Banku Ludowym w Kępnie ani nie zostało podpisane przez zastępcę Prezesa Jana Trojaka. Równocześnie Bank oświadczył, że nie zapewnia udzielenia kredytu w podanej wysokości w zaświadczeniu. Wykonawca nie załączył do oferty dokumentu o pochodzeniu materiałów potwierdzającego spełnienie warunku wg pkt IV. 6 SIWZ.

Uzasadnienie prawne odrzucenia  art. 89 ust. 1 pkt 2 i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. 

Uzasadnienie formalne wykluczenia oferenta: wykonawca złożył nie prawdziwe dane dotyczące zdolności kredytowej oraz nie załączył dokumentu o pochodzeniu materiałów.

Uzasadnienie prawne wykluczenia: art. 24 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy.

2/ W ramach zadania nr 2

- oferta nr 2 Zakład Rolny s.c. Jerzy Stempin i Ignacy Mrozek ul. Szeroka 1, Słupia p/Kępnem 63-604 Baranów

Uzasadnienie formalne odrzucenia: Wykonawca nie potwierdził spełnienia warunku opisanego w punkcie IV.3.b. SIWZ : zamawiający w dniu 07.09.2007r. zwrócił się z prośbą do Spółdzielczego Banku Ludowego z Kępna o potwierdzenie wydanego przez ten bank zaświadczenia o zdolności kredytowej Zakładu Rolnego s.c. W dniu 11.09.2007r. zamawiający otrzymał pismo od ww. banku, że załączone zaświadczenie nie zostało sporządzone w Spółdzielczym Banku Ludowym w Kępnie ani nie zostało podpisane przez zastępcę Prezesa Jana Trojaka. Równocześnie Bank oświadczył, że nie zapewnia udzielenia kredytu w podanej wysokości w zaświadczeniu. Wykonawca nie załączył do oferty dokumentu o pochodzeniu materiałów potwierdzającego spełnienie warunku wg pkt IV. 6 SIWZ.

Uzasadnienie prawne odrzucenia art. 89 ust. 1 pkt 2 i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. 

Uzasadnienie formalne wykluczenia oferenta: wykonawca złożył nieprawdziwe dane dotyczące zdolności kredytowej oraz nie załączył dokumentu o pochodzeniu materiałów.

Uzasadnienie prawne wykluczenia: art. 24 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy.

            Jednocześnie Zamawiający informuje, że przedmiotowe postępowanie - zadanie nr 1, zadanie nr 2 i zadanie nr 3 zostaje unieważnione.

1. Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:

Zadanie nr 1, nr 2, nr 3: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, który mówi, że: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia , jeżeli&cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

2. Uzasadnienie formalne unieważnienia postępowania:

Zadanie nr 1, nr 2, nr 3: cena złożonych ofert przewyższa kwotę jaklą zamawiający zabezpieczył w budżecie na to zadanie.

3. w związku z powyższym postępowanie dla zadania nr 1, nr 2, nr 3 zostaje unieważnione.